Fama a bailar, Factor X, Tienes talento, Gran Hermano, Supermodelo… ¿quién no ha visto o simplemente no ha oído hablar de ellos?
Desde hace algunos años, los Reality Shows invaden nuestras pantallas en sus diferentes formatos y se han convertido en uno de los géneros más atrayentes para los espectadores. Decenas de productoras ya tienen realizado un programa de este tipo con la certeza de que esto les asegurará el éxito aunque sea momentáneamente. La pregunta es, el porqué de este éxito. Si se trata de la curiosidad de la gente o la necesidad de indagar en la vida del otro, el puro chismorreo. Lo cierto es que tienen una gran aceptación por parte de la opinión pública.
Esta tendencia cada vez más pronunciada de relevar lo más íntimo del ser humano, no la encontramos ya en telenovelas, en talks shows…esto no es suficiente y por lo tanto, en busca de lo diferente y atrayente, los mass media juegan una batalla en la que se encuentran en juego la persona humana y su intimidad. Los participantes son cuidadosamente seleccionados en los castings previos, ya que esta selección es la que determina el éxito del programa. Lo importante es que tengan “algo” que llame la atención, no importa lo que sea y estén dispuestos a “desnudar su vida”.
Así pues, los reality evidencian que la intimidad es un derecho en crisis, algo que puede ser objeto de comercio y discusión pública. Además, todos ellos pueden seguirse a través de televisión de pago las 24 horas del día, así como consultarse por Internet, en móviles e incluso en revistas de moda.
La clave de estas realidades televisivas es hacer participar al público, es el “vota para que se vaya tal”, “envía un mensaje con tu favorito…” La edición de imágenes en los resúmenes diarios es otra forma de manejar a la opinión pública. Muestran lo peor, sólo de aquellos que la dirección del programa desea, y así garantizarse la salida de aquellos que de algún modo “molestan” en el programa. La producción controla cada detalle de su desarrollo, incluso cuando los participantes deben tener sexo o no, pueden hablar entre ellos, organizarse en grupos, hacer alianzas…
En conclusión, los Reality Shows continuarán su expansión en un mundo hastiado que busca cada vez nuevas y no siempre mejores) formas de entretenimiento. La televisión es una industria, y depende de nuestro consumo el éxito o fracaso de estas formas de exposición de la intimidad. Verlo como un simple entretenimiento es una opción, sin embargo, analizando profundamente es una forma de entretenimiento cada vez más denigrante. Por lo tanto, debemos cuestionarnos si es este tipo de televisión el que queremos.
jueves, 24 de abril de 2008
martes, 22 de abril de 2008
Quítate tú para ponerme yo
Un ambiente de crisis se respira en el eje del partido popular que tiene como protagonistas al líder Mariano Rajoy y a la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. Cuando se está en guerra no sirven las indirectas.
Hace algunas semanas, Alberto Ruiz-Gallardón defendía a capa y espada a Mariano Rajoy “la persona que debe estar al frente del Partido Popular es Mariano Rajoy" y se oponía a que Aguirre presente a su candidatura al Congreso del partido “está perfectamente en su derecho" pero cree que "no será una candidatura que tenga el apoyo mayoritario de los militantes del PP". Mientras Aguirre no convertía su indecisión en decisión, Rajoy la “ha ayudado” mostrándole la puerta de salida.
http://es.youtube.com/watch?v=-kmyvxCkQaQ&feature=related
El pasado 19 de abril, Mariano Rajoy dio un discurso ante miembros de su partido en Elche sobre su experiencia política y su gestión en los últimos cuatro años al frente del PP. Además, instó a marcharse del partido a cualquiera que quisiera irse al partido liberal, un contundente final con alusiones a la posible candidatura de la presidenta de la Comunidad de Madrid a presidir el partido en el próximo Congreso Nacional de Junio. Esperanza Aguirre, se había definido como liberal y había relacionado al presidente del PP con la “socialdemocracia”. Un 40% del electorado popular considera positivo que Esperanza Aguirre le dispute a Mariano Rajoy la Presidencia del Partido Popular. Por eso, no se entiende la dura reacción de Rajoy en Elche.
Así pues, Aguirre se ha visto obligada a reconocer que no se va a presentar al Congreso, eso sí, exige a Rajoy que aclare si quiere echarla del partido. Sin embargo, el líder popular afirma que no tiene intención de prescindir de Esperanza Aguirre, y mucho menos que ésta se vaya a otro partido. Por su parte, Aguirre asegura que votará a Mariano Rajoy en Junio pero su decisión no es “inamovible”. Además, insiste en que no quiere ser presidenta del Gobierno puesto que sus ambiciones están más que satisfechas, comparándose con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quien “legítimamente, lleva muchos años diciendo que sí aspira ”a ese cargo.
Mariano Rajoy está enfurecido con la presidenta madrileña, y si ésta, después de tantas indecisiones decidiera enfrentarse a Rajoy, aún le queda un as en la manga nombra a su archienemigo, Gallardón, secretario general del Partido.
Hace algunas semanas, Alberto Ruiz-Gallardón defendía a capa y espada a Mariano Rajoy “la persona que debe estar al frente del Partido Popular es Mariano Rajoy" y se oponía a que Aguirre presente a su candidatura al Congreso del partido “está perfectamente en su derecho" pero cree que "no será una candidatura que tenga el apoyo mayoritario de los militantes del PP". Mientras Aguirre no convertía su indecisión en decisión, Rajoy la “ha ayudado” mostrándole la puerta de salida.
http://es.youtube.com/watch?v=-kmyvxCkQaQ&feature=related
El pasado 19 de abril, Mariano Rajoy dio un discurso ante miembros de su partido en Elche sobre su experiencia política y su gestión en los últimos cuatro años al frente del PP. Además, instó a marcharse del partido a cualquiera que quisiera irse al partido liberal, un contundente final con alusiones a la posible candidatura de la presidenta de la Comunidad de Madrid a presidir el partido en el próximo Congreso Nacional de Junio. Esperanza Aguirre, se había definido como liberal y había relacionado al presidente del PP con la “socialdemocracia”. Un 40% del electorado popular considera positivo que Esperanza Aguirre le dispute a Mariano Rajoy la Presidencia del Partido Popular. Por eso, no se entiende la dura reacción de Rajoy en Elche.
Así pues, Aguirre se ha visto obligada a reconocer que no se va a presentar al Congreso, eso sí, exige a Rajoy que aclare si quiere echarla del partido. Sin embargo, el líder popular afirma que no tiene intención de prescindir de Esperanza Aguirre, y mucho menos que ésta se vaya a otro partido. Por su parte, Aguirre asegura que votará a Mariano Rajoy en Junio pero su decisión no es “inamovible”. Además, insiste en que no quiere ser presidenta del Gobierno puesto que sus ambiciones están más que satisfechas, comparándose con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quien “legítimamente, lleva muchos años diciendo que sí aspira ”a ese cargo.
Mariano Rajoy está enfurecido con la presidenta madrileña, y si ésta, después de tantas indecisiones decidiera enfrentarse a Rajoy, aún le queda un as en la manga nombra a su archienemigo, Gallardón, secretario general del Partido.
lunes, 21 de abril de 2008
La tiranía del gigante asiático
China quiere conseguir la medalla de oro contra la libertad de expresión, así pues, lo hizo patente a partir de la feroz represión ordenada desde Beijing contra los tibetanos independentistas. Éste no es un caso aislado ya que en otras regiones también se persigue a disidentes, sindicalistas y periodistas.
En este país, un ciudadano acude a un cibercafé, se conecta a Internet y teclea “Dalai Lama”, el resultado de la búsqueda: inexistente. Tampoco podrá encontrar portales de medios de comunicación ya que hay webs “prohibidas”. Un acto tan cotidiano en nuestra sociedad como escribir en un blog, enviar un correo electrónico, participar en un foro o chatear con desconocidos, deben someterse a al control de funcionarios del Gobierno chino. Por lo tanto, ¿dónde está la llamada libertad de expresión? ¿A qué niveles ha llegado el control sobre la vida de los ciudadanos?
El ciberespacio es nuestro. Esta frase no la dicen los usuarios de Internet, sino el Gobierno. Recordemos, por ejemplo, el caso del periodista de Shi Tao condenado en abril del 2005 a 10 años de cárcel por “divulgar ilegalmente secretos de Estado” por Internet. Yahoo entregó a la policía su dirección de correo, el mail que escribió y el IP de su ordenador.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) se hizo eco de la noticia:
http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=14889
¿Qué hizo Shi Tao? Difundir en el extranjero un documento –facilitado a su diario por el gobierno– que alertaba sobre los peligros de una desestabilización por el regreso de disidentes durante el aniversario de la masacre de Tiananmen.
El último caso, la detención el 1 de abril de Jamyang Kyi, una presentadora de la televisión tibetana. Reporteros sin Fronteras pide a la Unión Europea que intervenga ya que la falta de testigos extranjeros, y de periodistas en Tibet, hace temer lo peor acerca del trato que reciben los tibetanos detenidos por la policía.
Hoy cualquier ciudadano chino acude a un cibercafé y debe presentar un documento de identidad para que puedan controlar cuantas veces accede a Internet, además de dar su IP para saber donde navega. La labor de Reporteros sin Fronteras es alertar a la opinión pública sobre la diversidad de los atentados al derecho a informar y a estar informado, y sobre su necesario compromiso a favor de la libertad de prensa.
En este país, un ciudadano acude a un cibercafé, se conecta a Internet y teclea “Dalai Lama”, el resultado de la búsqueda: inexistente. Tampoco podrá encontrar portales de medios de comunicación ya que hay webs “prohibidas”. Un acto tan cotidiano en nuestra sociedad como escribir en un blog, enviar un correo electrónico, participar en un foro o chatear con desconocidos, deben someterse a al control de funcionarios del Gobierno chino. Por lo tanto, ¿dónde está la llamada libertad de expresión? ¿A qué niveles ha llegado el control sobre la vida de los ciudadanos?
El ciberespacio es nuestro. Esta frase no la dicen los usuarios de Internet, sino el Gobierno. Recordemos, por ejemplo, el caso del periodista de Shi Tao condenado en abril del 2005 a 10 años de cárcel por “divulgar ilegalmente secretos de Estado” por Internet. Yahoo entregó a la policía su dirección de correo, el mail que escribió y el IP de su ordenador.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) se hizo eco de la noticia:
http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=14889
¿Qué hizo Shi Tao? Difundir en el extranjero un documento –facilitado a su diario por el gobierno– que alertaba sobre los peligros de una desestabilización por el regreso de disidentes durante el aniversario de la masacre de Tiananmen.
El último caso, la detención el 1 de abril de Jamyang Kyi, una presentadora de la televisión tibetana. Reporteros sin Fronteras pide a la Unión Europea que intervenga ya que la falta de testigos extranjeros, y de periodistas en Tibet, hace temer lo peor acerca del trato que reciben los tibetanos detenidos por la policía.
Hoy cualquier ciudadano chino acude a un cibercafé y debe presentar un documento de identidad para que puedan controlar cuantas veces accede a Internet, además de dar su IP para saber donde navega. La labor de Reporteros sin Fronteras es alertar a la opinión pública sobre la diversidad de los atentados al derecho a informar y a estar informado, y sobre su necesario compromiso a favor de la libertad de prensa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
