Ignasi Parellada, publicitario y empresario. Nació en la ciudad condal pero de ascendencia francesa. El último vástago de una gran familia. Posee el título nobiliario de Conde de Arlés i Provenza. Actualmente dirige la multinacional agencia publicitaria, Wddp Internacional Group, importante para el mundo de la comunicación.
A sus 35 años es licenciado en psicología y empresariales.
-¿Esto implica una personalidad bipolar?
No. Las personas de mi clase social tenían que estudiar la enseñanza general básica, el bachillerato y es muy extraño que no tengan la abogacía o derecho, ya que éste se consideraba una continuación de sus estudios. Por otro lado, estudié psicología accidentalmente. Una de mis hermanas lo estaba estudiando como segunda carrera. Su trabajo no le dejaba tiempo para leer libros y hacer trabajos por lo que se los hacía yo. Así decidí apuntarme a la facultad aunque fuese a distancia, cosa que ha ayudado a mi formación tanto profesional como personal.
-¿Usted que quería ser de mayor?
Esta pregunta me la hicieron pero no la familia porque todo el mundo sabía muy bien qué papel tenia que representar. Yo quería ser arquitecto porqué tenia una gran facilidad con las matemáticas y me gustaban.
-Y acabó siendo el presidente de una gran multinacional publicitaria…La vida muchas veces te guía hacía un camino, y al final es como un río que te lleva de un lado a otro. Yo acabé siendo empresario, casi sin vocación, pero me he tenido que ir adaptando a las circunstancias. Como digo siempre “un plebeyo se sienta cuando quiere, un noble nunca”. Yo no puedo irme y desaparecer porque tengo muchas obligaciones y más, siendo una empresa de ámbito internacional.
- Pero su empresa es americana… ¿Porqué no un presidente americano?
Porque cuando Wddp llegó a España, las empresas extranjeras, desde una ley del tiempo del franquismo, no podían tener en España más del 49% de la empresa, y el 51 % tenía que ser española. Así, la empresa americana tuvo que buscar una familia o una empresa que tuviera unos lazos con el mundo publicitario. Yo, tanto por derecha como por izquierda, tengo parientes, cuñados, hermanos en todas las grandes empresas publicitarias. Por lo tanto, nuestra empresa era idónea para ellos.
- ¿Por qué lo eligieron a usted en lugar de uno de sus 9 hermanos para el cargo?
Primeramente porque era el que nunca había estado en ningún cargo de ninguna multinacional con lo cual no tenía unas costumbres empresariales de otra agencia. También les sedujo el hecho de decir que tenían a un noble, un aristócrata francés entre ellos. Y, cuando vieron mi coeficiente intelectual dijeron “este es nuestro hombre”.
-¿Qué es necesario para llevar un cargo de tal importancia?
Debes estar muy centrado porque sino te vuelves loco. Cuanto más estatus tienes, la gente mira hasta qué corbata llevas, estás en el punto de mira. Tienes que tener una estabilidad psíquica y mental muy grande y saber relativizar. Nunca dejar un tema dado por hecho o por sabido. Y sobre todo lo que no se debe hacer nunca es dejar de escuchar a alguien. Todos, desde la señora de la limpieza hasta el director de marketing son imprescindibles.
- Como dirigente de una gran multinacional publicitaria, ¿qué cree que está pasando con la publicidad y las nuevas tecnologías?
Pienso que la publicidad de Internet es inexistente y continuará siéndolo porque es un sólo usuario el que se sienta delante de la pantalla y se requiere una inversión brutal para un público limitado. Y nosotros no somos partidarios de las grandes campañas porque son limitadas. En cambio, la publicidad más barata y rentable es por ejemplo, la del posavasos donde nos sirven la cerveza en un bar. Porque tiene un coste mínimo y será visto por muchas personas. La publicidad que más interesa es la indirecta.
- ¿Qué papel desempeña su empresa en el mundo de la comunicación?
En estos momentos, la influencia de nuestra empresa en España es casi inexistente, aunque en Latinoamérica hace años que se impuso. Ahora es cuando se está introduciendo en el mercado español.
-Tener un título nobiliario como el suyo, ¿le ha abierto muchas puertas o ha sido un obstáculo?
Hoy en día, es una ruina. Hay dos tipos de título, los que no tienen ningún lazo con la corona y con los que tienes unas obligaciones y te exigen más de lo que te dan. Naturalmente te abren puertas sino sería absurdo.
- En poco tiempo ha perdido a tres personas muy importantes en su vida, la última hace unos meses… ¿Cómo lo ha afrontado?
No, no lo he afrontado nunca ni creo que pueda hacerlo.
- Entonces, ¿como puede vivir el día a día?
Ese es el problema que no puedes. Ser presidente te obliga a tener la cabeza amueblada porque muchas veces debes tomar decisiones al instante. Si yo me equivoco en una operación, puede llegar a costar el lugar de trabajo de muchas personas. Debo evaluar mi vida psíquica y sentimental con mi vida profesional, y llega un momento en que acepto que no lo afrontaré y que no debo hundirme. Tengo la suerte de tener una gran familia que vamos todos a la una como Fuenteovejuna
- ¿Recientemente ha tenido una delicada operación de corazón, después de ver la muerte tan cerca, que siente?
La verdad es que nunca me ha dado miedo la muerte y como me dijo un profesor de la facultad, no tengo concepto de muerte. Por lo tanto, no siento nada.
- Su vida sentimental ha sido muy complicada, sin embargo, siempre ha disfrutado de un nivel económico alto debido a su estatus. ¿Cuál cree que es el precio de la felicidad?
El precio de la felicidad es aceptarse uno mismo. Y aceptar las circunstancias ya que no se pueden controlar. Tengo una vida acomodada y podría vivir tranquilamente sin trabajar, pero para que una persona joven tenga un lugar de trabajo tiene que haber un empresario. Hay que aceptar que estas personas no volverán. No auto culparte ni culpar a nadie. En cuanto a lo económico, como dijo Napoleón “el dinero no da la felicidad, pero ayuda”. Yo, sin duda, pienso que el dinero sí que da la felicidad.
sábado, 24 de mayo de 2008
"Ven, es una emergencia"
Hoy se ha celebrado en el Parque de la Ciutadella de Barcelona la décimo cuarta edición de la fiesta de la solidaridad a cargo de Intermon Oxfam. “Un día para la esperanza” se ha organizado en un total de 47 ciudades de España i Andorra, en la que han participado más de 250.000 personas y ha contado con la ayuda de más de 3000 voluntarios.
La fiesta de Intermón en Barcelona ha empezado a las 11:30 con el grupo brasileño Baturabaroa quien con el son de sus tambores ha invitado a los asistentes a mover las caderas. Como cada año se ha contado con el apoyo público de personalidades del ámbito político, a las 12:30, el alcalde de Barcelona Jordi Hereu muy amable con los asistentes ha paseado por el Parque de la Ciutadella para conocer las actividades organizadas en la celebración. También han asistido el candidato de CiU a la alcaldía de Barcelona, Xavier Trias, i el candidato d’Esquerra Republicana, Jordi Portabella quienes han participado en la actividad “Ven y haz tu aportación” comprando un adhesivo de 1 euro para construir un depósito de agua en un campamento de refugiados de Marromeu, en Mozambique.
A la 13:30, ha tenido lugar la lectura del manifiesto con la participación de la actriz catalana Montserrat Carulla, para que la voz de las personas del Sur se escuche en el mundo entero y conseguir que familias mozambiqueñas como la de João recuperen la normalidad de sus vidas ya que las inundaciones de principios de año en este país africano han dejado sin nada a más de 110.000 personas y hoy viven en campos de reasentamiento. Según los organizadores, luchan con todos los medios que tienen a su alcance, para que las familias mozambiqueñas vean una salida al final del túnel. Es difícil; pero no imposible.
Con el lema “Ven, es una emergencia”, la celebración se ha centrado en los proyectos de acción humanitaria que se están llevando a cabo en Burundi, Guatemala y Mozambique. Con esta temática se pretende conseguir una mayor concienciación sobre la necesidad de actuación de las ONG en situaciones de emergencia, catástrofes naturales o conflictos bélicos de forma rápida y eficaz. Según ha afirmado, Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam afirma que las personas tienen derechos, incluso en situaciones de emergencia. Por eso, quieren aprovechar Un Día para la Esperanza para pedir a la comunidad internacional que asista y proteja a los civiles atrapados en guerras o desastres naturales.
Durante todo el día, los visitantes han participado en un gran número de actividades lúdicas, con el objetivo de acercarse a la realidad de los países del sur a través de diferentes talleres de periodistas, murales, diálogos y debates sobre los derechos de la mujer, y productos de comercio justo. También han podido degustar comida típica de diversas partes del mundo como el arroz marroquí y las empanadillas bolivianas, y han tenido a su disposición un minibar. Para los más pequeños se han organizado juegos y gimcanas para que aprendan los valores de la justicia y la solidaridad mientras juegan. Los fondos recaudados en la fiesta contribuyen a ayudar a los proyectos de emergencia de Intermón Oxfam.
Todas las actividades han estado acompañadas de actuaciones musicales de grupos de diferentes países. A las 15:30, el grupo Labandsambant ha acompañado al son de los tambores, la comida de muchos asistentes sentados en el área de picnic saboreando deliciosos manjares colombianos, argentinos… En el escenario del mundo, ha tenido lugar a las 19:30 la actuación del centro boliviano catalán Tinkuna que ha creado expectación entre los asistentes con sus llamativos trajes de plumas que ha clausurado esta fiesta solidaria.
Descarga fotografias relacionadas con la celebración "Un día para la esperanza"
http://picasaweb.google.es/ShiretaBCN/14FiestaDeLaSolidaridadUnDAParaLaEsperanza
La fiesta de Intermón en Barcelona ha empezado a las 11:30 con el grupo brasileño Baturabaroa quien con el son de sus tambores ha invitado a los asistentes a mover las caderas. Como cada año se ha contado con el apoyo público de personalidades del ámbito político, a las 12:30, el alcalde de Barcelona Jordi Hereu muy amable con los asistentes ha paseado por el Parque de la Ciutadella para conocer las actividades organizadas en la celebración. También han asistido el candidato de CiU a la alcaldía de Barcelona, Xavier Trias, i el candidato d’Esquerra Republicana, Jordi Portabella quienes han participado en la actividad “Ven y haz tu aportación” comprando un adhesivo de 1 euro para construir un depósito de agua en un campamento de refugiados de Marromeu, en Mozambique.
A la 13:30, ha tenido lugar la lectura del manifiesto con la participación de la actriz catalana Montserrat Carulla, para que la voz de las personas del Sur se escuche en el mundo entero y conseguir que familias mozambiqueñas como la de João recuperen la normalidad de sus vidas ya que las inundaciones de principios de año en este país africano han dejado sin nada a más de 110.000 personas y hoy viven en campos de reasentamiento. Según los organizadores, luchan con todos los medios que tienen a su alcance, para que las familias mozambiqueñas vean una salida al final del túnel. Es difícil; pero no imposible.
Con el lema “Ven, es una emergencia”, la celebración se ha centrado en los proyectos de acción humanitaria que se están llevando a cabo en Burundi, Guatemala y Mozambique. Con esta temática se pretende conseguir una mayor concienciación sobre la necesidad de actuación de las ONG en situaciones de emergencia, catástrofes naturales o conflictos bélicos de forma rápida y eficaz. Según ha afirmado, Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam afirma que las personas tienen derechos, incluso en situaciones de emergencia. Por eso, quieren aprovechar Un Día para la Esperanza para pedir a la comunidad internacional que asista y proteja a los civiles atrapados en guerras o desastres naturales.
Durante todo el día, los visitantes han participado en un gran número de actividades lúdicas, con el objetivo de acercarse a la realidad de los países del sur a través de diferentes talleres de periodistas, murales, diálogos y debates sobre los derechos de la mujer, y productos de comercio justo. También han podido degustar comida típica de diversas partes del mundo como el arroz marroquí y las empanadillas bolivianas, y han tenido a su disposición un minibar. Para los más pequeños se han organizado juegos y gimcanas para que aprendan los valores de la justicia y la solidaridad mientras juegan. Los fondos recaudados en la fiesta contribuyen a ayudar a los proyectos de emergencia de Intermón Oxfam.
Todas las actividades han estado acompañadas de actuaciones musicales de grupos de diferentes países. A las 15:30, el grupo Labandsambant ha acompañado al son de los tambores, la comida de muchos asistentes sentados en el área de picnic saboreando deliciosos manjares colombianos, argentinos… En el escenario del mundo, ha tenido lugar a las 19:30 la actuación del centro boliviano catalán Tinkuna que ha creado expectación entre los asistentes con sus llamativos trajes de plumas que ha clausurado esta fiesta solidaria.
Descarga fotografias relacionadas con la celebración "Un día para la esperanza"
http://picasaweb.google.es/ShiretaBCN/14FiestaDeLaSolidaridadUnDAParaLaEsperanza
martes, 20 de mayo de 2008
"Sense llibertat d'expressió no ha llibertat"
El dijous 8 de maig , Ràdio Associació de Catalunya (RAC) va fer el lliurament de la VIII edició dels seus guardons, on el periodista Queco Novell va versar sobre la llibertat d'expressió en un dinàmic parlament on va contrastar l'exercici professional amb les traves i pressions de tota mena, a les quals moltes vegades es veuen sotmesos els comunicadors.
El periodista català, en l’actualitat, forma part del programa de ràdio de sàtira política Minoria absoluta, a l’emissoria RAC1 amb Toni Soler, a més d’intervenir com a imitador de polítics al programa Polònia de TV3. Ambdós programes gaudeixen d’un dels nivells més alts de llibertat d’expressió que mai havia conegut com a professional, i això té importància ja que se’ls hi podria aplicar la censura. La seva llarga experiència l’ajuda a afirmar que “sense llibertat d’expressió no hi ha llibertat”.
Però la llibertat d’expressió és poder dir-ho tot? No, ja que es pot caure en la trampa de fer un mal ús d’aquesta llibertat com les desqualificacions personals, mostrar aspectes de la vida íntima de les persones, fer burles sobre les deficiències físiques i psíquiques de la gent...Existeix un límit ètic que s’ha de respectar. I en terreny de la sàtira política? El límit rau en el sentit comú. En la seva feina, coneixen aquest límit i sobrepassar-lo significaria trencar la corda que el tiba i fer desaparèixer el seu programa. “S’ha de passar l’actualitat pel filtre de la sàtira” i per tan, s’ha de dir allò que un vol dir d’una manera més subtil.
També va destacar que l’humor i la sàtira passen per aquest bon moment de llibertat, tot i que el poder no intervé en els continguts d’un programa d’humor, però sí que fa arribar les queixes als mitjans escrits, radiofònics i televisius.
El periodista denúncia a aquells que, com Jiménez Losantos, fan ús de la llibertat d’expressió per deformar la realitat amb interessos polítics o empresarials o el cas del programa del Tomate que va dur el concepte de llibertat d’expressió al seu extrem, i van qualificar el seu tancament d’atemptat contra aquesta. Cal defensar la llibertat d’expressió sempre que sigui per dir la veritat, i per tant, la millor arma que s’ha d’utilitzar contra qui no ho faci és la indiferència.
jueves, 8 de mayo de 2008
El ciclón Nargis azota Birmania
El paso del ciclón Nargis por la Antigua Birmania, hoy Myanmar, ha dejado un trágico rastro de muerte y destrucción. Los muertos y desaparecidos se cuentan por miles y por decenas de miles los que se han quedado sin casa tras la sacudida de un fenómeno que arrasó algunas zonas del país con fuertes lluvias y vientos de hasta 240 kilómetros por hora.
El saldo mortal podría llegar a más de 100.000 personas sobre todo en las dos divisiones más afectadas, Irrawaddy y Yangon, ambas cercanas al delta del río Irrawaddy, así lo ha confirmado el ministro birmano de Asuntos Exteriores, Nyan Win. Oficialmente los muertos ascienden a 22.980, los desaparecidos son 42.119 y los heridos 1.383.
Ver mapa más grande
Dada la dimensión de la catástrofe, la Junta birmana ha aceptado la ayuda humanitaria de la ONU. Responsables del Programa Mundial de Alimentos se reunieron este lunes en Yangon con miembros del Gobierno y han obtenido una "prudente luz verde" para enviar ayuda y personal. La acción de los trabajadores de agencias humanitarias está muy limitada en Myanmar, ya que desde 2006, la Junta exige permisos de viaje y otros trámites para el personal humanitario, al tiempo que limitó el transporte de suministros y otros materiales. Por este motivo la ayuda humanitaria está llegando a cuentagotas, cinco días después del paso del ciclón, y esta mañana la Junta también ha aceptado la ayuda de EE.UU.
Singapur, Tailandia, India y otros países de la región y de los demás continentes han ofrecido su solidaridad a los birmanos.
Las agencias humanitarias y ONGs han informado que cientos de miles de personas se han quedado sin techo bajo el que refugiarse y sin agua potable y otros servicios. Por lo tanto, doble golpe para los birmanos. Ya que el delta de Irrawaddy es el centro de la producción arrocera del país. A consecuencia de ello, los precios de los alimentos y el combustible se han disparado en Yangon.
El Gobierno ha declarado el estado de emergencia. "Varios cientos de miles de personas necesitan alojamiento y agua potable para beber", ha declarado Richard Horsey, de la Oficina Coordinadora de Asuntos Humanitarios de la ONU en Bangkok.
Las ONG españolas han tenido una respuesta inmediata ante el terrible suceso, a pesar de las dificultades de acceso, la interrupción de las comunicaciones, la falta de luz y el aislamiento de los distritos que limitan la ayuda.
Acción Contra el Hambre afirma que la devastación de Irrawady, en el sur, conocido como el granero del país, pone en serio riesgo la seguridad alimentaria de los birmanos en los próximos meses.
Además, cinco equipos de UNICEF especializados en emergencias ya están realizando el diagnóstico preliminar de los daños ocasionados. La agencia trabaja desde el domingo con sus aliados y con el gobierno para facilitar el acceso al agua potable, a un saneamiento seguro y a unas condiciones de higiene que impidan la proliferación de enfermedades. De momento, el comité español de la agencia ha enviado una ayuda inicial de 100.000 euros.
jueves, 24 de abril de 2008
Reality Shows: La invasión a la intimidad
Fama a bailar, Factor X, Tienes talento, Gran Hermano, Supermodelo… ¿quién no ha visto o simplemente no ha oído hablar de ellos?
Desde hace algunos años, los Reality Shows invaden nuestras pantallas en sus diferentes formatos y se han convertido en uno de los géneros más atrayentes para los espectadores. Decenas de productoras ya tienen realizado un programa de este tipo con la certeza de que esto les asegurará el éxito aunque sea momentáneamente. La pregunta es, el porqué de este éxito. Si se trata de la curiosidad de la gente o la necesidad de indagar en la vida del otro, el puro chismorreo. Lo cierto es que tienen una gran aceptación por parte de la opinión pública.
Esta tendencia cada vez más pronunciada de relevar lo más íntimo del ser humano, no la encontramos ya en telenovelas, en talks shows…esto no es suficiente y por lo tanto, en busca de lo diferente y atrayente, los mass media juegan una batalla en la que se encuentran en juego la persona humana y su intimidad. Los participantes son cuidadosamente seleccionados en los castings previos, ya que esta selección es la que determina el éxito del programa. Lo importante es que tengan “algo” que llame la atención, no importa lo que sea y estén dispuestos a “desnudar su vida”.
Así pues, los reality evidencian que la intimidad es un derecho en crisis, algo que puede ser objeto de comercio y discusión pública. Además, todos ellos pueden seguirse a través de televisión de pago las 24 horas del día, así como consultarse por Internet, en móviles e incluso en revistas de moda.
La clave de estas realidades televisivas es hacer participar al público, es el “vota para que se vaya tal”, “envía un mensaje con tu favorito…” La edición de imágenes en los resúmenes diarios es otra forma de manejar a la opinión pública. Muestran lo peor, sólo de aquellos que la dirección del programa desea, y así garantizarse la salida de aquellos que de algún modo “molestan” en el programa. La producción controla cada detalle de su desarrollo, incluso cuando los participantes deben tener sexo o no, pueden hablar entre ellos, organizarse en grupos, hacer alianzas…
En conclusión, los Reality Shows continuarán su expansión en un mundo hastiado que busca cada vez nuevas y no siempre mejores) formas de entretenimiento. La televisión es una industria, y depende de nuestro consumo el éxito o fracaso de estas formas de exposición de la intimidad. Verlo como un simple entretenimiento es una opción, sin embargo, analizando profundamente es una forma de entretenimiento cada vez más denigrante. Por lo tanto, debemos cuestionarnos si es este tipo de televisión el que queremos.
Desde hace algunos años, los Reality Shows invaden nuestras pantallas en sus diferentes formatos y se han convertido en uno de los géneros más atrayentes para los espectadores. Decenas de productoras ya tienen realizado un programa de este tipo con la certeza de que esto les asegurará el éxito aunque sea momentáneamente. La pregunta es, el porqué de este éxito. Si se trata de la curiosidad de la gente o la necesidad de indagar en la vida del otro, el puro chismorreo. Lo cierto es que tienen una gran aceptación por parte de la opinión pública.
Esta tendencia cada vez más pronunciada de relevar lo más íntimo del ser humano, no la encontramos ya en telenovelas, en talks shows…esto no es suficiente y por lo tanto, en busca de lo diferente y atrayente, los mass media juegan una batalla en la que se encuentran en juego la persona humana y su intimidad. Los participantes son cuidadosamente seleccionados en los castings previos, ya que esta selección es la que determina el éxito del programa. Lo importante es que tengan “algo” que llame la atención, no importa lo que sea y estén dispuestos a “desnudar su vida”.
Así pues, los reality evidencian que la intimidad es un derecho en crisis, algo que puede ser objeto de comercio y discusión pública. Además, todos ellos pueden seguirse a través de televisión de pago las 24 horas del día, así como consultarse por Internet, en móviles e incluso en revistas de moda.
La clave de estas realidades televisivas es hacer participar al público, es el “vota para que se vaya tal”, “envía un mensaje con tu favorito…” La edición de imágenes en los resúmenes diarios es otra forma de manejar a la opinión pública. Muestran lo peor, sólo de aquellos que la dirección del programa desea, y así garantizarse la salida de aquellos que de algún modo “molestan” en el programa. La producción controla cada detalle de su desarrollo, incluso cuando los participantes deben tener sexo o no, pueden hablar entre ellos, organizarse en grupos, hacer alianzas…
En conclusión, los Reality Shows continuarán su expansión en un mundo hastiado que busca cada vez nuevas y no siempre mejores) formas de entretenimiento. La televisión es una industria, y depende de nuestro consumo el éxito o fracaso de estas formas de exposición de la intimidad. Verlo como un simple entretenimiento es una opción, sin embargo, analizando profundamente es una forma de entretenimiento cada vez más denigrante. Por lo tanto, debemos cuestionarnos si es este tipo de televisión el que queremos.
martes, 22 de abril de 2008
Quítate tú para ponerme yo
Un ambiente de crisis se respira en el eje del partido popular que tiene como protagonistas al líder Mariano Rajoy y a la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. Cuando se está en guerra no sirven las indirectas.
Hace algunas semanas, Alberto Ruiz-Gallardón defendía a capa y espada a Mariano Rajoy “la persona que debe estar al frente del Partido Popular es Mariano Rajoy" y se oponía a que Aguirre presente a su candidatura al Congreso del partido “está perfectamente en su derecho" pero cree que "no será una candidatura que tenga el apoyo mayoritario de los militantes del PP". Mientras Aguirre no convertía su indecisión en decisión, Rajoy la “ha ayudado” mostrándole la puerta de salida.
http://es.youtube.com/watch?v=-kmyvxCkQaQ&feature=related
El pasado 19 de abril, Mariano Rajoy dio un discurso ante miembros de su partido en Elche sobre su experiencia política y su gestión en los últimos cuatro años al frente del PP. Además, instó a marcharse del partido a cualquiera que quisiera irse al partido liberal, un contundente final con alusiones a la posible candidatura de la presidenta de la Comunidad de Madrid a presidir el partido en el próximo Congreso Nacional de Junio. Esperanza Aguirre, se había definido como liberal y había relacionado al presidente del PP con la “socialdemocracia”. Un 40% del electorado popular considera positivo que Esperanza Aguirre le dispute a Mariano Rajoy la Presidencia del Partido Popular. Por eso, no se entiende la dura reacción de Rajoy en Elche.
Así pues, Aguirre se ha visto obligada a reconocer que no se va a presentar al Congreso, eso sí, exige a Rajoy que aclare si quiere echarla del partido. Sin embargo, el líder popular afirma que no tiene intención de prescindir de Esperanza Aguirre, y mucho menos que ésta se vaya a otro partido. Por su parte, Aguirre asegura que votará a Mariano Rajoy en Junio pero su decisión no es “inamovible”. Además, insiste en que no quiere ser presidenta del Gobierno puesto que sus ambiciones están más que satisfechas, comparándose con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quien “legítimamente, lleva muchos años diciendo que sí aspira ”a ese cargo.
Mariano Rajoy está enfurecido con la presidenta madrileña, y si ésta, después de tantas indecisiones decidiera enfrentarse a Rajoy, aún le queda un as en la manga nombra a su archienemigo, Gallardón, secretario general del Partido.
Hace algunas semanas, Alberto Ruiz-Gallardón defendía a capa y espada a Mariano Rajoy “la persona que debe estar al frente del Partido Popular es Mariano Rajoy" y se oponía a que Aguirre presente a su candidatura al Congreso del partido “está perfectamente en su derecho" pero cree que "no será una candidatura que tenga el apoyo mayoritario de los militantes del PP". Mientras Aguirre no convertía su indecisión en decisión, Rajoy la “ha ayudado” mostrándole la puerta de salida.
http://es.youtube.com/watch?v=-kmyvxCkQaQ&feature=related
El pasado 19 de abril, Mariano Rajoy dio un discurso ante miembros de su partido en Elche sobre su experiencia política y su gestión en los últimos cuatro años al frente del PP. Además, instó a marcharse del partido a cualquiera que quisiera irse al partido liberal, un contundente final con alusiones a la posible candidatura de la presidenta de la Comunidad de Madrid a presidir el partido en el próximo Congreso Nacional de Junio. Esperanza Aguirre, se había definido como liberal y había relacionado al presidente del PP con la “socialdemocracia”. Un 40% del electorado popular considera positivo que Esperanza Aguirre le dispute a Mariano Rajoy la Presidencia del Partido Popular. Por eso, no se entiende la dura reacción de Rajoy en Elche.
Así pues, Aguirre se ha visto obligada a reconocer que no se va a presentar al Congreso, eso sí, exige a Rajoy que aclare si quiere echarla del partido. Sin embargo, el líder popular afirma que no tiene intención de prescindir de Esperanza Aguirre, y mucho menos que ésta se vaya a otro partido. Por su parte, Aguirre asegura que votará a Mariano Rajoy en Junio pero su decisión no es “inamovible”. Además, insiste en que no quiere ser presidenta del Gobierno puesto que sus ambiciones están más que satisfechas, comparándose con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón quien “legítimamente, lleva muchos años diciendo que sí aspira ”a ese cargo.
Mariano Rajoy está enfurecido con la presidenta madrileña, y si ésta, después de tantas indecisiones decidiera enfrentarse a Rajoy, aún le queda un as en la manga nombra a su archienemigo, Gallardón, secretario general del Partido.
lunes, 21 de abril de 2008
La tiranía del gigante asiático
China quiere conseguir la medalla de oro contra la libertad de expresión, así pues, lo hizo patente a partir de la feroz represión ordenada desde Beijing contra los tibetanos independentistas. Éste no es un caso aislado ya que en otras regiones también se persigue a disidentes, sindicalistas y periodistas.
En este país, un ciudadano acude a un cibercafé, se conecta a Internet y teclea “Dalai Lama”, el resultado de la búsqueda: inexistente. Tampoco podrá encontrar portales de medios de comunicación ya que hay webs “prohibidas”. Un acto tan cotidiano en nuestra sociedad como escribir en un blog, enviar un correo electrónico, participar en un foro o chatear con desconocidos, deben someterse a al control de funcionarios del Gobierno chino. Por lo tanto, ¿dónde está la llamada libertad de expresión? ¿A qué niveles ha llegado el control sobre la vida de los ciudadanos?
El ciberespacio es nuestro. Esta frase no la dicen los usuarios de Internet, sino el Gobierno. Recordemos, por ejemplo, el caso del periodista de Shi Tao condenado en abril del 2005 a 10 años de cárcel por “divulgar ilegalmente secretos de Estado” por Internet. Yahoo entregó a la policía su dirección de correo, el mail que escribió y el IP de su ordenador.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) se hizo eco de la noticia:
http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=14889
¿Qué hizo Shi Tao? Difundir en el extranjero un documento –facilitado a su diario por el gobierno– que alertaba sobre los peligros de una desestabilización por el regreso de disidentes durante el aniversario de la masacre de Tiananmen.
El último caso, la detención el 1 de abril de Jamyang Kyi, una presentadora de la televisión tibetana. Reporteros sin Fronteras pide a la Unión Europea que intervenga ya que la falta de testigos extranjeros, y de periodistas en Tibet, hace temer lo peor acerca del trato que reciben los tibetanos detenidos por la policía.
Hoy cualquier ciudadano chino acude a un cibercafé y debe presentar un documento de identidad para que puedan controlar cuantas veces accede a Internet, además de dar su IP para saber donde navega. La labor de Reporteros sin Fronteras es alertar a la opinión pública sobre la diversidad de los atentados al derecho a informar y a estar informado, y sobre su necesario compromiso a favor de la libertad de prensa.
En este país, un ciudadano acude a un cibercafé, se conecta a Internet y teclea “Dalai Lama”, el resultado de la búsqueda: inexistente. Tampoco podrá encontrar portales de medios de comunicación ya que hay webs “prohibidas”. Un acto tan cotidiano en nuestra sociedad como escribir en un blog, enviar un correo electrónico, participar en un foro o chatear con desconocidos, deben someterse a al control de funcionarios del Gobierno chino. Por lo tanto, ¿dónde está la llamada libertad de expresión? ¿A qué niveles ha llegado el control sobre la vida de los ciudadanos?
El ciberespacio es nuestro. Esta frase no la dicen los usuarios de Internet, sino el Gobierno. Recordemos, por ejemplo, el caso del periodista de Shi Tao condenado en abril del 2005 a 10 años de cárcel por “divulgar ilegalmente secretos de Estado” por Internet. Yahoo entregó a la policía su dirección de correo, el mail que escribió y el IP de su ordenador.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) se hizo eco de la noticia:
http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=14889
¿Qué hizo Shi Tao? Difundir en el extranjero un documento –facilitado a su diario por el gobierno– que alertaba sobre los peligros de una desestabilización por el regreso de disidentes durante el aniversario de la masacre de Tiananmen.
El último caso, la detención el 1 de abril de Jamyang Kyi, una presentadora de la televisión tibetana. Reporteros sin Fronteras pide a la Unión Europea que intervenga ya que la falta de testigos extranjeros, y de periodistas en Tibet, hace temer lo peor acerca del trato que reciben los tibetanos detenidos por la policía.
Hoy cualquier ciudadano chino acude a un cibercafé y debe presentar un documento de identidad para que puedan controlar cuantas veces accede a Internet, además de dar su IP para saber donde navega. La labor de Reporteros sin Fronteras es alertar a la opinión pública sobre la diversidad de los atentados al derecho a informar y a estar informado, y sobre su necesario compromiso a favor de la libertad de prensa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
